Ako dodávateľ pluh som bol svedkom z prvej ruky rozšírené používanie a výhody pluhov v poľnohospodárstve. Pluhy boli pre poľnohospodárov základným nástrojom pre poľnohospodárov po stáročia, ktorý pomáha pripraviť pôdu na výsadbu otočením vrchnej vrstvy, pochovávaním zvyškov plodín a rozbitím zhutňovanej pôdy. Rovnako ako v každom poľnohospodárskom implementácii, aj pluhy prichádzajú aj so súborom nevýhod, o ktorých by si poľnohospodári mali byť vedomí. V tomto blogovom príspevku budem diskutovať o niektorých nevýhodách používania pluhu a toho, ako môžu ovplyvniť poľnohospodárske operácie.
Erózia pôdy
Jednou z najvýznamnejších nevýhod použitia pluhu je erózia pôdy. Keď pluh otočí pôdu, odhaľuje vrchnú vrstvu, ktorá je bohatá na organické látky a živiny, prvkom. Vietor a voda potom môžu túto ornicu ľahko preniesť, čo vedie k strate plodnosti a produktivity. Podľa Organizácie Spojených národov je erózia pôdy jedným z najnaliehavejších environmentálnych problémov, ktorým dnes svet čelí, a orba je hlavným prispievateľom k tomuto problému.
Okrem erózie vetra a vody môže orby tiež spôsobiť zhutnenie pôdy. Keď pluh opakovane prechádza cez rovnakú plochu pôdy, môže stlačiť častice pôdy, čím sa medzi nimi zníži priestor pórov. To môže sťažiť prenikanie vody a vzduchu do pôdy, čo vedie k zlému odtoku a rastu koreňov. V priebehu času môže zhutňovanie pôdy viesť aj k tvorbe tvrdého čapu, hustej vrstvy pôdy, ktorá môže zabrániť hlbšiemu rozrastu koreňov rastlín do pôdy.
Strata organických látok
Ďalšou nevýhodou použitia pluhu je strata organických látok. Organická hmota je nevyhnutná pre zdravie pôdy, pretože pomáha zlepšovať štruktúru pôdy, udržať vlhkosť a poskytovať živiny pre rastliny. Keď sa orp otočí po pôde, zapáli organickú hmotu, ktorá je na povrchu, a bráni jej rozloženiu a uvoľňovaní jeho živín do pôdy. To môže viesť k poklesu úrodnosti pôdy v priebehu času, čo vyžaduje, aby poľnohospodári používali viac hnojív na udržanie výnosov plodín.
Okrem pochovávania organických látok môže orba narušiť aj prírodný ekosystém pôdy. Pôda je domovom rozmanitej komunity mikroorganizmov, hmyzu a dážďoviek, ktoré hrajú rozhodujúcu úlohu pri udržiavaní zdravia pôdy. Keď sa pluh otočí po pôde, môže tieto organizmy zabiť alebo vytlačiť, narušuje prirodzenú rovnováhu pôdy a zníži jej schopnosť podporovať rast rastlín.
Spotreba energie
Orba je energeticky náročný proces, ktorý vyžaduje na prevádzku značné množstvo paliva. Ťažké strojové zariadenia používané pri orbe, ako sú traktory a pluhy, konzumuje veľké množstvo nafty alebo benzínu, čo prispieva k emisiám skleníkových plynov a znečisteniu ovzdušia. Vysoké náklady na palivo môžu byť okrem environmentálneho vplyvu aj pre poľnohospodárov, najmä pre tých, ktorí pôsobia na základe obmedzeného rozpočtu.
Aby sa znížila spotreba energie a vplyv orby na životné prostredie, niektorí poľnohospodári sa obracajú na alternatívne metódy obrábania pôdy, ako je napríklad poľnohospodárstvo bez sprostredkovania. Po poľnohospodárstve bez toho, aby sa pestovalo, zahŕňa výsadbu plodín priamo do nemilovanej pôdy bez narušenia štruktúry pôdy alebo pochovávania zvyškov plodín. Táto metóda môže pomôcť znížiť eróziu pôdy, zachovať vlhkosť a zlepšiť zdravie pôdy a zároveň znížiť spotrebu energie a náklady na poľnohospodárstvo.
Náročné na čas a pracovnú silu
Orba je časovo náročný a pracovný náročný proces, ktorý si vyžaduje efektívne fungovanie značného množstva zručností a skúseností. Ťažké stroje používané pri orbe môžu byť ťažké manévrovať, najmä v nerovnomernom alebo kopcovitom teréne, a vyžaduje pravidelnú údržbu a opravy, aby sa udržala v dobrom pracovnom stave. Okrem toho sa orba môže vykonávať iba v určitých obdobiach roka, v závislosti od počasia a pôdnych podmienok, ktoré môžu obmedziť flexibilitu poľnohospodárskych operácií.
Na zníženie času a práce potrebnej na orbu, niektorí poľnohospodári používajú väčšie a výkonnejšie stroje, ako sú kombinované zberače a presné poľnohospodárske vybavenie. Tieto stroje môžu vykonávať viac úloh naraz, ako je orba, výsadba a zber, ktoré môžu ušetriť čas a prácu a zvýšiť účinnosť. Tieto stroje však môžu byť tiež nákladné na nákup a prevádzku, ktoré nemusia byť možné pre drobných poľnohospodárov.
Vplyv na voľne žijúce zvieratá
Orba môže mať tiež negatívny vplyv na voľne žijúce zvieratá. Zničenie prírodných biotopov, ako sú trávne porasty a mokrade, môže vytlačiť mnoho druhov zvierat a rastlín, čo vedie k strate biodiverzity. Použitie pesticídov a hnojív v spojení s orbou môže mať navyše škodlivý vplyv na voľne žijúce zvieratá, najmä vtáky a hmyz, ktoré sú dôležitými opeľovačmi a dravcami škodcov.
Aby sa minimalizoval vplyv orby na voľne žijúce zvieratá, poľnohospodári môžu podniknúť niekoľko krokov, napríklad vytváranie koridorov voľne žijúcich živočíchov a nárazníkových zón v okolí svojich polí, pomocou metód ekologického poľnohospodárstva a vyhýbanie sa používaniu pesticídov a hnojív, kedykoľvek je to možné. Pracovaním s prírodou a nie proti nej môžu poľnohospodári pomôcť chrániť životné prostredie a zabezpečiť dlhodobú udržateľnosť svojich poľnohospodárskych operácií.
Záver
Zatiaľ čo pluhy boli pre poľnohospodárov nevyhnutným nástrojom pre poľnohospodárov, prichádzajú tiež so súbormi nevýhod, o ktorých by si poľnohospodári mali byť vedomí. Erózia pôdy, strata organických látok, spotreba energie, čas a intenzita práce a vplyv na voľne žijúce zvieratá sú niektoré z hlavných nevýhod používania pluhu. Pochopením týchto nevýhod a podniknutím krokov na ich zmiernenie však môžu poľnohospodári naďalej efektívne využívať pluhy a zároveň minimalizovať svoj vplyv na životné prostredie a zabezpečiť dlhodobú udržateľnosť svojich poľnohospodárskych operácií.
Ak máte záujem dozvedieť sa viac o našich pluhových produktoch, ponúkame celý rad možností vrátaneLacnejší dvojitý pluh,Lacný jediný pluhaPluh s horúcim predajom. Vždy sme tu, aby sme prediskutovali vaše konkrétne potreby a pomohli vám nájsť ten správny pluh pre vašu poľnohospodársku operáciu. Neváhajte a oslovte nás a začnite rozhovor o vašich potrebách obstarávania.
Odkazy
- Lal, R. (1995). Erózia pôdy a globálny rozpočet na uhlík. Environmental Science & Policy, 10 (5), 399-411.
- Montgomery, Dr (2007). Špina: erózia civilizácií. University of California Press.
- Pimentel, D., & Kounang, N. (1998). Environmentálne a ekonomické náklady na prínosy erózie a ochrany pôdy. Science, 282 (5391), 1, 626-1, 628.
